Comparativa entre AACR2 y RDATransición a RDA
Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR)Functional Requirements for Authority Data (FRAD)
Presentaciones en Power Point, Videos y Revistas
Los campos MARC -nuevos y modificados- para RDARecursos sobre RDA en MARC
This is the "Transición a RDA" page of the "APRENDAMOS Y APLIQUEMOS LA NORMATIVA RDA" guide.
Alternate Page for Screenreader Users
Skip to Page Navigation
Skip to Page Content

APRENDAMOS Y APLIQUEMOS LA NORMATIVA RDA   Tags: organizacion de la informacion, rda  

Last Updated: May 20, 2016 URL: http://upr.libguides.com/aprendamos-rda Print Guide RSS Updates

Transición a RDA Print Page
  Search: 
 
 

Introducción

   Esta guía está dirigida a profesionales de la información o estudiantes del campo que estén interesados en conocer sobre las Resource Description and Access. 

   Este sub-tema de las AACR2 a RDA trata de describir el trasfondo de las reglas de catalogación muy brevemente para entender como llegamos a las RDA que fueron publicadas en el año 2010. Así como, brindar recursos y herramientas valiosas que nos ayuden en la transición a la catalogación con las RDA.

Visita una biblioteca

   Para conocer las reglas de catalogación RDA, podría ser beneficioso ver ejemplos de catalogación en las bibliotecas que han implantado las nuevas reglas. Por esto, te invitamos a que visites una biblioteca.

 

Transición a RDA

   En el capítulo 6 del libro Practical Cataloguing llamado: AACR and RDA, se compara ambas reglas de catalogación, identificando así, semejanzas y diferencias entre ambas. En dicho capítulo se trata uno a uno los siguientes temas: título propiamente dicho, declaración de responsabilidad relacionado al título, designación de la edición, lugar de publicación, fecha de los derechos de autor, título de la serie, modo de publicación e identificador de la manifestación; así como otros temas adicionales. Para cada uno de estos temas, se identifican semejanzas y diferencias, así como ventajas y desventajas. Lo cual sirve como herramienta para comprender las RDA teniendo las AACR2 como referencia. Aunque exhortamos a que los profesionales de la información lean del propio recurso para conocer más a fondo; en la siguiente tabla1 hemos reunido las ventajas y desventajas que se identificaron en el libro.

Tabla 1

Temas

Desventajas

Ventajas

Título propiamente dicho

RDA requiere que el catalogador tenga que moverse de una regla a otra como en las AACR2.

El RDA Toolkit por ser una herramienta en línea, utilizará los hipervínculos para la relación entre una regla a otra.

Declaración de responsabilidad relacionada al título

Implementar el cambio en la mención de responsabilidad retrospectivamente en el catálogo de una biblioteca requiere que la persona busque el libro físico para hacer el cambio.

Utilizando AACR2 el catalogador tiene que identificar si la responsabilidad en compartida o mixta, pero con las RDA esto se elimina.

Designación de la edición

La mención de edición estandarizada en una biblioteca permite hacer una búsqueda limitada a la edición, y esto se pierde al hacer la mención tal cual aparece en el recurso.

 

Lugar de publicación

Si se quiere cumplir con las RDA en las catalogaciones previas hay que incluir todos los lugares de publicación y para esto habría que hacer una revisión.

Si se quiere hacer un cambio a las abreviaciones que se colocaban en AACR2 el formato digital permite hacer un cambio a todas las entradas con una sola instrucción.

Nombre de la editorial

Simplifica esta entrada al establecer que sólo se coloca la primera que aparece.

 

Fecha de los derechos de autor

El símbolo © no necesariamente es utilizable en la plataforma que se utilice para catalogar en su biblioteca.

 

Título de la serie

 

Ya se conoce como hacer la entrada porque se hace de la misma forma que bajo AACR2.

Modo de la publicación

 

El modo de publicación no es un elemento esencial por lo que las bibliotecas podrían tomar la decisión de utilizarlo o no.

Identificador para la manifestación

El vocabulario que se utiliza para identificar esta entrada puede causar confusión.

Es una entrada que se ha estado utilizando bajo la AACR2.

En la tabla 2 hemos resumido las similitudes y diferencias que se presentan en el capítulo 6 del libro sugerido.

 Tabla 2

Temas

Similitudes

Diferencias

Título propiamente dicho

No hay diferencias significativas

Cambia de: Chief source of information => Preferred source of information

Declaración de responsabilidad relacionada al título

-Las fuentes de información son las mismas que con AACR2.

-Permite acortar la mención de responsabilidad.

-La regla 2.4.1.5 establece que la mención de responsabilidad se hace en una sola entrada sin importar la cantidad de personas.

-En el caso de tres personas, familias, o entes corporativos con mismo nivel de responsabilidad se obvian todos excepto el primero.

La omisión cambia de:

[et al.] => resumir lo que se ha omitido entre corchetes. Ej. [and six others]

 

Designación de la edición

 

-La edición se coloca tal cual aparece, no se estandariza la mención de edición.

-Cambia de: Ej. 2nd ed. => Second edition

Lugar de publicación

 

-Debe colocarse la ciudad y país si aparece en el recurso, sin abreviar.

-Si aparece más de un lugar deben mencionarse todos.

-Si el lugar de publicación no aparece en el recurso debe colocarse: Place of publication not identified.

 

Nombre de la editorial

 

-En AACR2 se colocaba el nombre de la editorial en la forma más concisa posible, mientras que en RDA se coloca la versión más larga del nombre, o simplemente se transcribe tal cual aparece en el recurso.

-Si aparece más de una editorial, se coloca sólo el nombre de la primera que aparece.

Cambió de: [s.n.] => Publisher not specified

Fecha de los derechos de autor

 

La fecha de los derechos de autor se utiliza sólo si no hay fecha de publicación ni de distribución y se antepone el símbolo de © o se coloca la palabra copyright.

Título de la serie

No hay una diferencia real entre la entrada del título de la serie bajo AACR2 y RDA.

 

Modo de la publicación

 

Es una entrada añadida que busca reflejar si un recurso tiene varias partes y la forma en que es revisado. Bajo esta estrada los recursos se categorizan entre:

-Unidad individual

-Monografía multi-partes

-En serie

-Recurso integrado

Identificador para la manifestación

Se utilizaba bajo AACR2, se trata del ISSN del recurso.

La entrada es identificada bajo un nuevo nombre: identificador para la manifestación ( identifier for the manifestation).

 

Referencia: 

Batley, A. W. (2012). AACR and RDA. In A. W. BATLEY, Practical Cataloguing AACR, RDA and MARC 21 (pp. 105-129). Chicago: Neal-Schuman/American Library Association.

 

 

Videos Relacionados

 

Susan Wynne de la Universidad de Wyoming examina las diferencias a grandes rasgos, muestra récords en RDA, discute el estatus de los planes de implementación en las bibliotecas de E.U. y considera los posibles efectos de las RDA en los catalogadores, en los servicios públicos y en los usuarios.

Barbara Tillett presenta, en español, un breve panorama de los antecedentes de la reglas actuales de catalogación y provee una vista "entre bastidores" del desarrollo de la nuevas pautas para catalogación: "RDA: Recursos: Descripción y Acceso." La Dra. Tillett destaca la importancia e influencia en RDA de los Principios Internacionales de Catalogación de la IFLA y los modelos conceptuales FRBR y FRAD. La videoconferencia fue coordinada por el Departamento de Estado EE.UU. y la Biblioteca Nacional de Chile para las bibliotecas en Chile.

As the United States begins to prepare to test the new cataloging code, RDA: Resource Description and Access, this presentation explores the changes from AACR2 that the new code brings. The focus of this presentation is a brief overview of the changed instructions for cataloging textual materials.

Colaboradora

Profile Image
Iveliz Cruz Irizarry

Visita otras guías temáticas

Administración de Servicios de Información
by Equipo Administración de Servicios de Información - Last Updated Jan 26, 2017
La presente guía temática ha sido desarrollada para facilitar la búsqueda de información sobre los temas que se discuten en el curso CINF-6400, Administración de Servicios de Información.
4,739 views this year
Revistas en la BCBI/UPRRP
by Carmen Taína Pérez González - Last Updated Nov 6, 2014
La presente guía tiene el propósito de facilitar el acceso a la colección de revistas de la Biblioteca de Ciencias Bibliotecarias e Informática. Las revistas fueron organizadas por área temática y se ofrece una breve descripcion de las mismas.
1,286 views this year
Organización y recuperación de la información
by Teresa Taboas - Last Updated Nov 13, 2013
Recursos para los cursos CINF 6200 y 6205 de la Escuela Graduada de Ciencias y Tecnologías de la Información, UPR
962 views this year
EQUIDAD EN LOS SERVICIOS DE INFORMACIÓN PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
by Gretchen Carrasquillo Ramos - Last Updated Dec 12, 2016
Esta guía temática virtual se presenta a los estudiantes y profesionales de la información como orientación básica para facilitar el acceso a la documentación diversa relacionada con la población de personas con discapacidad en la región caribeña
602 views this year
APRENDAMOS Y APLIQUEMOS LA NORMATIVA RDA
by Isamar Abreu Gómez - Last Updated May 20, 2016
590 views this year
Redes Sociales y la Trata Humana en Puerto Rico
by Melanie Rodríguez, José Sánchez-Lugo - Last Updated Mar 29, 2016
237 views this year
Intercambio Social de la Información
by Competencias Informacionales y Tecnológicas - Last Updated Nov 14, 2011
139 views this year
 

Google Books

Si deseas hacer una búsquedas de libros, podrías beneficiarte de los libros en formato electrónico que ofrece Google Books.



Google Scholar

Para la búsqueda de artículos académicos, podrías utilizar la herramienta de Google Scholar. Así como, hacer la búsqueda en Bases de Datos de acceso abierto o en las Bases de Datos de tu institución.



Description

Loading  Loading...

Tip